期权配资线上
前言
短短四天内，美军在阿曼湾接连袭击了三艘印度商船，三名船员不幸惨死。
本应对此道歉的“战略盟友”美国，却非但没有表达哀悼，反而还理直气壮的指责印度。
面对国内舆论滔天怒火，总理莫迪却异常低调，全程沉默不语。
从高调访问到背后捅刀，美国的态度反转为何如此之快？莫迪又为何一声不吭呢？
四天三船遇袭
就在6月，靠近霍尔木兹海峡的阿曼湾接连传来噩耗。
短短四天内三艘印度商船遭遇袭击，三名船员不幸身亡，实在是令人震惊。
据媒体报道，这三艘船遇袭的时间分别是8日、10日、11日。
而这起连环海上事件瞬间引爆印度舆论，国内各界怒火滔天。
印度总理莫迪却异常低调，全程未对事件发表定性表态。
印度外长苏杰生第一时间与美国国务卿鲁比奥通话，提出强烈抗议。
然而美国的回应却相当强硬，鲁比奥在通话中强调，美军“致力于维护霍尔木兹海峡的和平与安全”，所有商船都应“立即服从美军的指令”。
鲁比奥还称，“违反美国封锁令以及非法运输伊朗石油的行为绝不会被容忍”。
这不就是在暗指袭击事件与印度的相关举动有关，印度帮助伊朗运输石油了吗？
而讽刺的是，半个多月前，鲁比奥还高调访问新德里，在公开演讲中反复提及美印“战略盟友纽带坚不可摧”。
哪怕特朗普政府计划推行更严厉的关税政策、收紧移民限制，也不会影响两国关系。
谁能想到，还不到一个月的时间，美国的政治铁拳就砸在了印度的核心商路之上。
这种强烈反差彻底撕开了华盛顿的温情面纱。
不管嘴上说得有多好听，当自身绝对利益和小圈子盟友利益发生冲突时，美国从来不会有丝毫犹豫。
所谓的“民主盟友”不过是华盛顿用来撬动地缘棋局的棋子，待时机成熟，随时都能被舍弃。
莫迪的沉默
对于美国国务院冷漠且强硬的态度，印度最大在野党国大党借机大肆抨击。
国大党议员沙希·塔鲁尔在13日发文：美方完全没有对无辜印度人的死亡表示遗憾或哀悼。
一个“朋友”和战略伙伴怎么会如此麻木不仁？
而莫迪的沉默绝非一时冲动，背后藏着印度的战略两难。
印度一直想借助美国的印太战略实现自己的地区大国野心，借此扩大在印度洋的话语权。
但如今的印度，无论从军事还是经济实力上，都还不足以和美国正面抗衡。
一旦彻底撕破脸，失去美国的支持，印度的大国梦很可能就此落空。
这种两难之下，印度只能选择压制怒火，对美外交保持克制。
表面上看是莫迪的低调沉默，实则是印度实力不足的无奈妥协。
当年的屈辱，终于让印度读懂
提起类似的屈辱时刻，中国人绝不会陌生。
1999年5月7日，北约在科索沃战争中悍然轰炸中国驻南联盟使馆，三名记者不幸牺牲，引发全球震惊与强烈谴责。
当时的中国虽未选择沉默，向美方提出严正交涉，要求公开道歉赔偿。
但受限于当时的综合国力，我们不得不暂时咽下这口恶气。
为了不再重蹈覆辙，中国开启了长达二十余年的卧薪尝胆。
从军工研发到经济建设，一步一个脚印实现了国富民强。
如今的中国，已经拥有足够的实力捍卫自身利益，再也不会任人随意欺凌。
这两起跨越二十多年的事件，把国际政治的冰冷本质展现得淋漓尽致。
没有实力做后盾的盟友，不过是随时能扔的弃子。
所谓的国际法、盟友契约，在绝对强权面前，不过是可以随意裁剪、随时撕毁的废纸。
时至今日，印度洋的主导权依然牢牢掌握在美国海军手中。
印度的海上军力虽有提升，但还远远达不到可以和美国叫板的程度。
此次阿曼湾的连环袭击事件，或许能让印度彻底明白一个道理。
地缘政治从来都是实力说话，没有硬实力撑着，再多的盟友誓言都不过是空话。
当印度真正体会到二十多年前中国人的憋屈和无奈时，或许才会意识到，唯有埋头提升自身实力，才能在波谲云诡的国际博弈中站稳脚跟。
毕竟，弱国无外交，这句亘古不变的真理，从来都不会过时。
文章为作者独立观点，不代表期货配资开户网_期货配资门户_正规期货配资平台观点
相关文章
